公众全民讯（丁开丽 夏隽）喀什市人民法院近期审理了一起民间借贷的案件，被告以原告起诉已过诉讼时效的理由拒绝偿还借款，但法院支持了原告的诉讼请求，判决被告偿还原告借款并支付利息。
 案情简介：
2009年2月18日，被告王某向原告邓某借款158000元，并承诺于2009年3月底偿还，被告于当日向原告出具借条一张。后借款到期，被告未按约定的期限归还借款。经原告多次催要，被告均以种种理由拒付，故原告诉至喀什市人民法院，要求被告偿还借款158000元，并支付利息50000元。
 法院判决：
法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款，有被告出具的借条在案为证，理应偿还，拖延不还，应承担向原告偿还尚欠借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金158000元的请求，理由正当，应予以支持。对于原告要求被告支付利息50000元的理由，因按照法律规定，逾期偿还借款的，应当支付逾期利息，现原告利息计算方式有误，法院按照银行同期贷款利率予以更正后，部分予以支持。对于被告辩称原告起诉已过诉讼时效的理由，因原告自借款到期后一直在向被告催款，本案诉讼时效自原告向被告催款之日已中断，诉讼时效重新计算。遂判决被告偿还原告借款158000元并支付利息39903元。
 法官释法：
依照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案被告在出具借条时约定借款于2009年3月底偿还，原告请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，即到2011年3月底，原告到2014年才向喀什市人民法院起诉，从时间上看原告的起诉已过诉讼时效。但法律同时又规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案法院查明原告自借款到期后一直在向被告催款，故诉讼时效自原告向被告催款之日已中断，诉讼时效应重新计算。综上，法院做出以上判决。
中国法治法制新闻网责任编辑：亓淦玉 |
